Las fachadas de piedra natural no sólo son mejores desde el punto de vista medioambiental, también son mucho más rentables en lo que a costes se refiere. Por ejemplo, el coeficiente de transferencia de calor de una fachada de piedra natural es de 0,32W/m2, muy por debajo del de una fachada de vidrio, que es de 1,25 W/m2. Debido a la menor conductividad térmica del material, las necesidades de calentamiento de los edificios con fachada de piedra natural son notablemente más bajos. Además, los negativos efectos económicos y ecológicos de las fachadas de vidrio debidos a la pérdida de calor en invierno y a la cantidad de aire acondicionado que se necesita para enfriar el edificio en verano no se han tenido en cuenta a la hora de realizar este estudio.  

Según otro estudio efectuado por el Darmstadt Institut Wohnen und Umwelt, la demanda de energía de una fachada convencional de piedra natural está estimada entre 100 y 150 Kw/h por metro cuadrado y año, mientras que el consumo de energía primaria de los edificios de cristal alcanza los 300 y 700 Kw/h por metro cuadrado y año, lo que lo sitúa al nivel de los edificios sin aislamiento del siglo pasado.  

Por último, y no por ello menos importante, la construcción de fachadas de piedra natural es considerablemente más rentable que la de fachadas de vidrio. Tras estudiar 20 fachadas, la Corte Suprema bávara de Audit llegó a la conclusión de que los costes de inversión son proporcionales a la cantidad de vidrio empleada en la construcción. Mientras que las fachadas perforadas con un contenido de vidrio del 35% necesitan una inversión de 400 €/m2, las fachadas con un contenido de vidrio del 90% necesitan 1.280 €/m2. Cada porcentaje de contenido de vidrio añadido a la cantidad requerida por la habitual fachada perforada suma 16 €/m2, incluyendo sus costes correspondientes. (Construction index November 2006). Asímismo, los costes de mantenimiento de las fachadas de piedra natural son la mitad de los costes de mantenimiento de una fachada de vidrio. Además, la limpieza anual de las superficies de vidrio suma otros 1,5 €/m2 de media. Más específicamente, la limpieza de las fachadas perforadas cuesta 1 €/m2 y la de las fachadas regulares de vidrio 4 €/m2. Los edificios con fachadas gemelas hechas de vidrio o con materiales de construcción que precisan una limpieza intensiva o que tienen un difícil acceso tienen  costes de limpieza más altos.